推广 热搜:

哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司和哈尔滨科技创新投资有限公司(限额以下及应急工程)设计预选招标二标段评标公示

   日期:2023-03-15     来源:中国电力招标采购网    作者:dlztb    浏览:0    
核心提示:哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设 和哈尔滨科技创新投资 (限额以下及应急工程)设计预选招标二标段评标公示哈尔滨高新

哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设 和哈尔滨科技创新投资 (限额以下及应急工程)设计预选招标二标段评标公示

哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设 和哈尔滨科技创新投资 (限额以下及应急工程)设计预选招标二标段已于2023314日按招标文件规定完成开标评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3个工作日。

一、项目名称哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设 和哈尔滨科技创新投资 (限额以下及应急工程)设计预选招标二标段

二、招标人:哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设 、哈尔滨科技创新投资

三、招标代理机构:中航技国际经贸发展

、招标方:公开招标

五、评标委员会成员名单潘迎春、赵欣欣、卢东明、梅敏、崔凤君

六、评标情况

(一)基本信息

1、资格审查方式:资格后审

2、评标方法:定性评审法

3、资审情况及结果:按《招标文件》规定的程序对应当受理的17份投标文件进行资格审查,其中16份投标文件通过资格审查,1份投标文件未通过。按照招标文件的要求资格后审委员会

(二)评标过程

根据招标文件要求,评标委员会对16份投标单位的投标文件进行了评审,16家投标单位合格。

(三)评标报告

序号

单位名称

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

黑龙江省城市规划勘测设计研究院

(总体概述):合理

(方案及技术设计)全面合理;

(设计质量及周期)有措施保障; (工程造价控制):合理;

(四新技术)合理;四新应用可行

 

(总体概述)内容不详

(方案及技术设计)方案阐述不够全面;

(设计质量及周期)无承诺

(工程造价控制)造价控制方案不全面,降低工程造价采取措施不够全面;

(四新技术)无

2

河北浚源工程勘察设

 

 

(总体概述)合理;

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)合理

(工程造价控制)措施较全面;

(四新技术)四新技术可用

;

 

 

(总体概述)重点不突出;

(方案及技术设计)方案阐述不够全面;

(设计质量及周期)内容不完整

(工程造价控制)内容缺乏

(四新技术)阐述不全面,只有新技术,无新工艺,新材

3

中匠民大国际工程设

 

(总体概述)合理

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)无

(工程造价控制)阐述基本符合要求

(四新技术)合理;四新技术可用

;

 

(总体概述)不够详尽;

(方案及技术设计)阐述不全面

(设计质量及周期)阐述不全面

(工程造价控制)无

(四新技术)阐述不全面,只谈到雨水综合利用

 

4

华设设计集团股份有

限公司

 

(总体概述)满足功能安全及要

求,阐述比较合理全面合理,可实施性强,重点突出,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理

.概述详细全面;

(方案及技术设计)方案阐述比较详细方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细;

(设计质量及周期)设计质量周

期承诺及保证措施合理;

(工程造价控制)各阶段分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法:详细全面;

(四新技术)阐述比较合理;四新技术可行有针对性

(总体概述)无;

(方案及技术设计)无

(设计质量及周期)无

(工程造价控制)仅从概预

算阶阐述不够全面

(四新技术)无

 

5

浙江工业大学工程设

计集团

 

(总体概述)合理

(方案及技术设计)合理可行

(设计质量及周期)措施保障承诺清晰;

(工程造价控制)合理可行;较详细;

(四新技术)合理可行;

(总体概述)不完整;

(方案及技术设计)无

(设计质量及周期)缺少实质性论述

(工程造价控制)阐述不够全面,仅谈到清单阶段;

(四新技术)无

6

境和设计集团有限公

 

(总体概述)全面具体、可行;

(方案及技术设计)合理全面

(设计质量及周期)合理;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)无;

 

(总体概述)内容不全面;缺

少满足功能及安全要求的阐述;

(方案及技术设计)侧重于

风景园林的阐述,对其他专业阐述不够具体

(设计质量及周期)承诺不明确

(工程造价控制)不够全面; (四新技术)无实质性内容无四新技术应用实例

7

华瑞国际项目管理有

限公司

 

 

(总体概述)合理

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)合理;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)四新技术可行;

 

(总体概述)内容缺乏针对性;

(方案及技术)设计对方案描述不够具体;

(设计质量及周期)没有针对性

(工程造价控制)阐述不全面;

(四新技术)编辑内容逻辑混乱

8

中国市政工程华北设计研究总院

(总体概述)内容齐全完整;重点突出,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理;

(方案及技术设计)内容合理完整;方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面

,详细.设计方案论述比较全面

(设计质量及周期)设计质量周期承诺及保证性措施合理;

(工程造价控制)各阶段阐述比较合理;

(四新技术)阐述比较全面且有节能措施;内容全面理念先进;

(总体概述);

(方案及技术设计)

 

9

哈尔滨市市政工程设

计院

 

(总体概述)合理全面;,重点突

,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指

标阐述合理.

(方案及技术设计)方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细.

(设计质量及周期)设计质量周期承诺及保证性措施合理;设计质量,周期承诺及保证措施合理可行;

(工程造价控制)从各阶段阐述比较全面;分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法;

(四新技术)阐述比较全面;四新技术应用广泛可行;

(总体概述)无

(方案及技术设计)无

(设计质量及周期)无

 

10

哈尔滨鹏程建筑设计

鉴定

 

(总体概述)无

(方案及技术设计)合理

(设计质量及周期)内容合理完整;设计质量周期承诺及保证措施合理;

(工程造价控制)无

(四新技术)内容合理:齐全,有方向性

(总体概述)内容偏离;缺乏满足功能及安全要求的阐述;

(方案及技术设计)阐述不够全面;

(设计质量及周期)无;

(工程造价控制)阐述不够全面;

(四新技术)缺少新设备的阐述

11

中智投工程管理有限

公司

 

(总体概述)较合理;

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)合理;

(工程造价控制)合理;

 

(总体概述)阐述不够全面;内容欠详;

(方案及技术设计)内容针对性不明确;内容赘述;条理不清晰;

(设计质量及周期)无;

(工程造价控制)针对性不强;

(四新技术)无创新;缺乏实际应用部分;没有针对性;

无实质内容;

12

首辅工程设计有限公

 

(总体概述)无;

(设计质量及周期)合理;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)无;

 

(总体概述)阐述不全面;无实质内容;无针对性;

(方案及技术设计)内容不完整;阐述不全面;方案不详细;设计思路不清晰

(设计质量及周期)阐述不全面

(工程造价控制)没有从各阶段论述;

(四新技术)无创新;无实质内容,四新技术应用不够,说明不具体

13

中嘉城建设计

 

(总体概述)无

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)有措施保障;合理;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)合理

 

(总体概述)内容不符合要求;缺少实质性内容;文不对题;内容偏离;内容不符合要求;

(方案及技术设计)方案阐述不全面;

(设计质量及周期)缺乏针对性;未见承诺;无质量周期承诺;

(工程造价控制)阐述不全

;

(四新技术)阐述不全面,

缺乏新设备;无新工艺,新技术;针对性不强;应用性不强

14

黑龙江省林业设计研

究院

 

(总体概述)无

(方案及技术设计)以具体项目为参照,阐述方案设计基本合理;内容合理完整;

(设计质量及周期)措施合理;内容合理;  

(总体概述)阐述不够全面;

内容偏离;

(设计质量及周期无质量周期承诺

(工程造价控制)阐述不全面;措施欠详;

(四新技术)阐述不全面,缺少新设备,新工艺针对性不强;

15

哈尔滨市建筑设计院

 

(总体概述)阐述基本合理;重点

突出,满足功能及安全要求,对

质量,安全使用,造价,技术经济

指标阐述合理.合理:内容合理

完整

(方案及技术设计)阐述基本合理;合理可行;齐全;内容合理完整;

(设计质量及周期)阐述合理;内容合理;

(工程造价控制)阐述基本合理

(四新技术)阐述比较全面

;内容完整

(方案及技术设计)缺少针对性;

(设计质量及周期)承诺内容不完整

(工程造价控制)无;

(四新技术)针对性不够

 

16

新疆兵团勘测设计院

(集团)有限责任

公司

 

(总体概述)无;

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)合理;

(工程造价控制)合理可行;

 

(总体概述)针对性不够;缺少实质性内容;内容偏离; (方案及技术设计)针对性不强;缺少实质性内容;赘述内容较多;

(设计质量及周期)不全面

(工程造价控制)针对性不强;阐述不全面;

(四新技术)针对性不强;四新阐述不具体,排版混乱;

(四)评标结果

1、评标阶段被否决单位及否决原因:

2、评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入定标程序(排名不分先后):

黑龙江省城市规划勘测设计研究院

河北浚源工程勘察设计

中匠民大国际工程设计

华设设计集团股份

浙江工业大学工程设计集团

境和设计集团

华瑞国际项目管理

中国市政工程华北设计研究总院

哈尔滨市市政工程设计院

哈尔滨鹏程建筑设计鉴定

中智投工程管理

首辅工程设计

中嘉城建设计

黑龙江省林业设计研究院

哈尔滨市建筑设计院

新疆兵团勘测设计院(集团)

3、项目招标投标监督部门:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局

 

 

未在中国电力招标采购网(www.dlztb.com)上注册会员的单位应先点击注册。登录成功后的在招标会员区根据招标公告的相应说明获取招标文件!
咨询电话:010-51957458 
手 机:18811547188
联系人:李杨
QQ:1211306049 
微信:Li18811547188
邮箱:1211306049@qq.com
来源:中国电力招标采购网 
备注:欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后,查看项目业主,招标公告并下载资格预审范围,资质要求,招标清单,报名申请表等。为保证您能够顺利投标,具体要求及购买标书操作流程按会员区招标信息详细内容为准,以招标业主的解答为准本。
编辑: ggzy.gov

 
打赏
 
扫一扫快速入网
更多>同类资讯

最新资讯
最新行情
www.dlztb.com