500001202304190010301的澄清修改文件

重庆开放大学重庆工商职业学院合川校区三期建设工程

续建项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗

各潜在投标单位：

现将重庆开放大学重庆工商职业学院合川校区三期建设工程续建项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗通知内容发布如下：

一、答疑部分

质疑1：1.4.1中“投标人资质条件、能力和信誉”要求投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须

至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。请问是否无需提供审计报告附注？

回答：资格审查部分财务要求无须提供审计报告附注，其他按招标文件执行。

质疑2：招标文件P64页商务部分评分获奖情况：拟派项目总负责人或其参与勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有1个得1分，最多得2分。

前面已设置项目总负责人业绩加分，资质加分，此项又设置总负责人项目奖项加分有明显的指定设计单位嫌疑。

回答：本次招标为勘察、方案设计和初设招标，是前期建设的重要阶段，对设计单位业务能力和项目总负责人专业水平要求较高，通过招标文件中相关条款进行择优评审，鼓励各投标人以最优的服务参与竞争，招标文件项目总负责人获奖情况的设置合理合规，因此本项按招标文件执行。

质疑3：招标文件P64页商务部分评分获奖情况：拟派项目总负责人或其参与勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有1个得1分，最多得2分。

前面已设置项目总负责人业绩加分，资质加分，此项又设置总负责人项目奖项加分有明显的指定设计单位嫌疑。

回答：本次招标为勘察、方案设计和初设招标，是前期建设的重要阶段，对设计单位业务能力和项目总负责人专业水平要求较高，通过招标文件中相关条款进行择优评审，鼓励各投标人以最优的服务参与竞争，招标文件项目总负责人获奖情况的设置合理合规，因此本项按招标文件执行。

质疑4：本项目结构方案设计是否需要执行《建设工程抗震管理条例》中有关地震重点监视防御区的新建学校应当按照国家有关规定采用隔震减震等技术的要求？

回答：本项目结构方案设计需要按照《重庆市住房和城乡建设委员会关于贯彻落实<建设工程抗震管理条例>的通知》渝建勘设[2022]58号文件执行。

质疑5：招标文件第三章评标办法（综合评估法）条款2.2.4 （1），体育馆扩声系统设计需满足扩声系统声学特性指标一级标准，提供声场模拟结果。综合楼学术报告厅建筑声学设计须包含混响时间计算书，提供相关参数模拟结果；舞台灯光设计需提供三维模拟结果。以上模拟结果可提供文字表述或模拟分析图，也可同时提供文字表述和模拟分析图。

问：上述几种模拟结果一般需要专业软件才能提供模拟结果，但是招标文件中对于软件并无明确要求，目前分析软件种类较多，分析结果差异较大，评审标准无法统一，请明确模拟软件具体要求。

回答：上述模拟结果可提供文字表述或模拟分析图，也可同时提供文字表述和模拟分析图。若提供模拟分析图，方案设计中体育馆声场模拟结果可以采用EASE等主流声学分析模拟软件；综合楼学术报告厅建筑声学参数模拟结果可以采用Odeon等主流模拟软件；舞台灯光三维模拟结果可以采用Depence2等主流模拟软件。

质疑6：商务部分中结构设计负责人要求正高级职称，事实上，教授级高级工程师、高级工程师（正高级）均属于正高级级别的职称，教授级高级工程师、高级工程师（正高级）也应该满足结构设计负责人的职称要求，请问能不能满足。

回答：教授级高级工程师、高级工程师（正高级）满足商务部分中关于结构专业设计负责人正高级职称的加分要求。

质疑7：房屋建筑工程项目设计方案得分要点效果图部分中提出，需提供室外3dmax渲染效果图（各建筑单体分别提供夜景鸟瞰不少于2张、实景合成鸟瞰不少于1张、透视不少于1张；校园整体鸟瞰图1张，其余若干）；综合楼任务书中综合楼分为图书馆、会议中心、实训楼、办公用房等多个单体。

问:请明确在该评分点的图纸张数上，综合楼是否可以认作一个建筑单体？

回答：综合楼视作一个建筑单体，招标文件中各建筑单体指：综合楼、体育馆、运动场看台。

质疑8：商务部分的人员加分要求正高级职称，请问高级（正高级）、教高级能否满足商务部分中关于人员职称正高级的要求。

回答：教授级高级工程师、高级工程师（正高级）满足商务部分中关于人员正高级职称的加分要求。

质疑9：招标文件技术部分要求BIM软件版本为Revit2020，模型精度不低于CL100，请问投标文件中如何体现BIM模型成果？

回答：投标技术方案无需提供BIM模型成果。若获得中标资格，需满足承诺中BIM相关要求。

质疑10：运动场看台任务书中，项目概况第（五）条项目总投资为1900万元，五、设计原则与要求（一）设计原则中第4点项目限额设计工程总造价为1500万元。

问：请明确以哪一个造价为设计依据？

回答：项目总投资的1900万元是包括工程费用、工程建设其他费用、预备费和建设投资贷款利息，限额设计工程总造价为1500万元是指工程费用不超过1500万元。

质疑11：若提供业绩的项目名字不是某某学校，但其子项名称或业主证明能体现出该业绩为教育建筑业绩，请问其是否满足招标文件商务部分中对于单位业绩（或个人业绩）中教育建筑的要求？

回答：若投标人提供的业绩其子项名称或业主证明能体现出该业绩为教育建筑业绩，则满足招标文件商务部分中对于单位业绩（或个人业绩）中教育建筑的要求。

质疑12：在荣昌高新区南拓片区城乡融合发展项目的投标活动中，重庆市万州三峡移民建筑工程 （投标人）投标业绩资料造假，然而，重庆鸿屹实业 （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构），在明知其投标资料造假的情况下，不对其进行认真核实查证处理，不但不作为反而庇护其弄虚作假，有勾结投标人，操控项目招标，存在利益交换的重大腐败行为，并给国家造成重大的经济利益损失。

2023年3月3日，重庆市 网-荣昌区官网公示，重庆市万州三峡移民建筑工程 为该项目的第一中标候选人，其投标工程业绩为“金发中试车间工程建设项目”，其建筑面积为316123.5m2，竣工时间为2021年8月10日。而：

1、官网（ zfcj/gczlaq/completionAcceptance）显示，该投标业绩项目的ABCDEF栋(不含地下室)（建面158820M2）部分竣工验收时间为2021年10月29日，地下室车库部分（建面93314M2）竣工验收时间为2022年7月5日，G#办公楼部分（建面92035M2）竣工验收时间为2023年2月27日。

一个2022年1月仍在方案调整公示的项目能在2021年8月就竣工验收吗？一个总面积为344169m2的项目怎么就变成了316123.5m2？三次分阶段验收的项目，变成了一次性验收，且验收时间还能提前近两年？

铁证表明：其投标所用的业绩竣工验收资料完全虚假，纯属伪造，在竣工验收时间、验收面积、验收次数等，均与官方的权威资料有重大出入,且完全不符合逻辑。

根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》及招标文件的规定，对弄虚作假，伪造投标资料的投标人，应一次性记12分拉黑处理，并没收其投标保证金1100万元。

对重庆鸿屹实业 （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）的勾结、庇护该投标人弄虚作假，有着不可告人的重大腐败案，并给国家造成重大的经济利益损失的行为，请相关部门予以查处。

回答：该质疑与本项目无关，若有相关线索，请向有关部门举报。

质疑13：地形图都不提供，能做技术方案吗？

回答：详见随本次答疑补遗通知一同挂网的附件。

质疑14：几个业主代表？

回答：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑15：幕墙专业设计负责人,在满足资格审查的基础上，具有高级及以上建筑幕墙相关专业技术职称得2分，最多得2分。建筑工程专业技术职称应满足该得分。

回答：商务部分中幕墙专业设计负责人职称专业已修改，详见补遗1。幕墙相关专业包含幕墙、建筑幕墙、幕墙工程、建筑幕墙设计，因此建筑工程专业不满足该项加分要求。

质疑16：1.请明确是否有业主代表参与评标；2.技术标部分需要效果图量太大不合理，是否前期已有设计单位完成方案效果图设计；3获奖情况中部分奖项无法体现项目总负责人姓名，建议修改为公司获奖情况并按重庆招标文件规范要求明确获奖年限，3年，5年，8年的要求。

回答：1.本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建；

2.本项目是为适应新时代高等教育发展和学校十四五发展目标要求，提升学校办学能力和水平而启动的合川校区建设工作。建设内容包含室内体育馆、综合楼（教室实训用房、系及教师教研办公用房、图书馆、地下车库）、运动场看台等，属于复杂、大型公共建筑，本次招标为勘察、方案设计和初设招标，是前期建设的重要阶段，对设计单位业务能力要求较高。为保证项目顺利推进，要求设计方案与招标人需求吻合，且为了防止潜在投标人使用网络图片代替相关效果图，因此效果图评审因素中设置了相关效果图要求，通过招标文件中相关条款进行择优评审，鼓励各投标人以最优的服务参与竞争。

3.若投标人提供的获奖证书无法体现项目总负责人姓名，可提供颁发机构官方网站的获奖通知公示、获奖名单的截图（含网址）作为辅助证明材料，截图需体现获奖项目名称、拟派本项目的项目总负责人姓名。项目总负责人获奖情况加分项无年限要求，按招标文件执行。

二、补遗部分

补遗1：评标办法前附表2.2.4（2）其他拟派主要人员职称（或执业）证书中幕墙专业设计负责人加分要求修改为：③幕墙专业设计负责